win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 37

Υβριδική Εμφάνιση

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.890
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.401
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    372
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Τα βρίσκω πολύ θετικά τα νέα μέτρα που αφορούν το φορολογικό.
    Η αύξηση όμως των συντελεστών που αφορούν την άμεση φορολογία θα πρέπει να συνδυαστούν με μείωση των εμμέσων φόρων.

    Γενικώς θα έπρεπε σε μια ευνομούμενη κοινωνία να είναι επιδίωξη ο μηδενισμός της έμμεσης φορολογίας (βλ. πχ ΦΠΑ) και όλα τα έσοδα να προέρχονται από άμεσους φόρους.
    Εξάλλου σύμφωνα με το άρθρο 4 του συντάγματος "Οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους".
    Οι έμμεσοι φόροι όπως ο ΦΠΑ επιβαρύνουν όλους τους πολίτες το ίδιο και όχι ανάλογα με τις δυνάμεις τους.
    Μόνο οι άμεσοι φόροι προσφέρουν αυτή τη δυνατότητα.

    Πάω τη σκέψη μου ακόμα παραπέρα και λέω, γιατί να μην υπάρχει φορολογικός συντελεστής 100% πάνω από κάποιο εισόδημα; Θεωρώ ότι όποιος έχει πολύ πλούτο είναι εχθρός της δημοκρατίας καθότι με τα λεφτά του μπορεί να χρηματοδοτήσει κόμματα, να αγοράσει εφημερίδες και τηλεοράσεις και να διαμορφώσει έμμεσα τα εκλογικά αποτελέσματα και τις ακολουθούμενες πολιτικές.
    Μήπως δεν γίνεται και τώρα αυτό;

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Μηχανικός Δομικών Έργων Τ.Ε.
    Το μέλος vasgi δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    18.11.2009
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    73
    Εύσημα

    έδωσε
    1
    έλαβε
    29
    Αρχεία

    Λήψεις
    12
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Oι άμεσοι φόροι είναι αντιοικονομικοί , δεν πρέπει να ξεπερνούν το 20 - 30 % και να είναι ανταποδοτικοί .

    Αντίθετα οι έμμεσοι φόροι πρέπει να είναι μηδενικοί η έως 5 % στα είδη πρώτης ανάγκης και κατόπιν να υπάρχουν στα σημερινά επίπεδα .
    Οι έμμεσοι φόροι είναι στην κατανάλωση και οχι στην παραγωγή και είναι δίκαιοι , εφ΄όσον δεν επηρεάζουν την βασική διαβίωση .

    Κανένας δεν διανοείται να ξυπνάει το πρωί και την μισή μέρα να δουλεύει γιά ένα σπάταλο και ανάλγητο κράτος .

    Οσοι είναι σε τόσο υψηλά επίπεδα εισοδημάτων είναι μόνοι τους κράτη και έτσι δεν υπόκεινται σε φορολογήσεις .

Παρόμοια θέματα

  1. Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 22.01.2018, 18:14
  2. N.4178/13: Χιλιοστά και εμβαδό στον πίνακα για σοφίτα που πρόκειται να ρυθμιστεί με Ν.4178/13
    Από το μέλος cv01302 στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 3
    Τελευταία Ανάρτηση: 03.12.2013, 10:12
  3. N.4178/13: Aυθαίρετη κατασκευή σε εξ'αδιαιρέτου οικόπεδο που πρόκειται να ενταχθεί σε σχέδιο πόλης
    Από το μέλος eleni_civil στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 24.09.2013, 20:15
  4. ΝΟΚ: Άρθρο 5: Εγκύκλιος για αλλαγές χρήσης ιδιωτικών γυμναστηρίων
    Από το μέλος ALIKI στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - Κτιριοδομικός
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 10.01.2013, 17:09
  5. Φορολογική κλίμακα για τα εισοδήματα που αποκτώνται από 1-1-2011 και μετά
    Από το μέλος accounter στη θεματική κατηγορία Αμοιβές - Φορολογικά/Λογιστικά
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 03.03.2012, 21:02

Ετικέτες Θέματος

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •